نوع المستند : المقالة الأصلية
المؤلف
قسم التفسير وعلوم القرآن، كلية أصول الدين والدعوة الإسلامية بطنطا، جامعة الأزهر الشريف، جمهورية مصر العربية.
10.21608/drya.2025.447410
المستخلص
يهدف البحث إلى دراسة علم المبهمات القرآنية بنظرة تطبيقية على ما ورد في القرآن من آيات تتحدث عن ملوك الدنيا، مع إبراز منزلة علم المبهمات، وأشهر المؤلفات حوله، وطرق الوصول إليه، وحُكم البحث فيه، وأثره في التفسير، والتعرض لحديث القرآن عن الملوك، والغاية من ذكرهم، واستنباط بعض الحِكم من وراء إبهام أسماء بعضهم، ومحاولة الكشف عن أسمائهم من خلال البحث في كتب أهل التفسير، وعلوم القرآن، والسنة، والأثار، والتاريخ، مع نظرة على سياق الآيات وما حوته من أحداث حولهم، وقد اتبعت المنهج الاستقرائي والوصفي والاستنباطي، وانتهت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، منها: أن السبيل إلى معرفة المبهم في القرآن يحتاج أحياناً مع النقل إلى شيء من إعمال الرأي الممدوح، وأفضل الطرق لكشفه هو طريق القرآن، أو السنة، أو أثار الصحابة والتابعين، أو النظر في أسباب النزول، أو النقل ممن أسلم من أهل الكتاب، أو تحكيم إجماع العلماء، أو قول أكثر أهل التفسير والأخبار والسير، أو البحث والنقل من المصنفات والمدونات التي اعتنت بمبهمات القرآن، وقد وردت كلمة (مـُلك) و(مَلِك) في آيات كثيرة، معظمها في إثبات الـمُلك لله مطلقاً، أو مضافةً إلى بعض خلقه كالسماوات والأرض، والبقية واردة في إثبات الـمُلك لبعض البشر، وبلغ عدد الملوك إجمالاً في القرآن ثلاثة عشرة مَلِكاً، صرح بأسماء خمسة منهم، وأبهمت أسماء ثمانية منهم، وكان من أبرز الحِكم والأسباب التي ظهرت في سياق آيات الملوك المبهمة أسماؤهم: قصد العموم، والتعظيم، والتحقير والتشنيع، ومراعاة المناسبة والسياق، والدعوة إلى الاقتداء بالترغيب أو الترهيب، وجعل بعضهم نماذج وأمثال للعبرة والعظة، مع إعمال الفكر والنظر. وقد دعا البحث إلى الاهتمام بالجوانب التطبيقية، ومن ذلك محاولة إفراد كل قسم من أقسام المبهم في القرآن بشيء من الدراسة والبحث؛ للوقوف على مزيد من الأسباب والحِكم والهدايات.
Abstract:
This research aims to study the science of ambiguities (mubhamat) in the Quran through an applied analysis of verses discussing the kings of the world, highlighting the status of this science, its most prominent works, methods of accessing it, the ruling on researching it, and its impact on Quranic exegesis. The study also examines the Quran’s discourse on kings, the purpose of their mention, and the derivation of wisdom behind the ambiguity of some of their names. It attempts to identify these names by consulting works of tafsir, Quranic sciences, Hadith, historical accounts, and the context of the verses and their related events. The research employs inductive, descriptive, and deductive methodologies.
The study concludes with several findings, including: understanding ambiguous references in the Quran sometimes requires a combination of transmitted knowledge and commendable reasoning. The most reliable methods for clarifying ambiguities are the Quran itself, the Sunnah, the reports of the Companions and Followers, consideration of the causes of revelation, accounts from converted People of the Book, scholarly consensus, the majority view of tafsir scholars and historians, and specialized works on Quranic ambiguities. The words mulk (sovereignty) and malik (king) appear in numerous verses, mostly affirming sovereignty exclusively to Allah or attributing it to some of His creations, such as the heavens and the earth. Other verses ascribe sovereignty to certain humans. The Quran mentions a total of thirteen kings, explicitly naming five and leaving eight unnamed. Prominent reasons and wisdoms behind the ambiguity of unnamed kings include: generalizing the message, magnifying or demeaning, maintaining contextual appropriateness, encouraging emulation through incentive or deterrence, and presenting examples for reflection and admonition, while engaging thought and contemplation.
The research calls for greater attention to applied aspects, such as dedicating specialized studies to each category of ambiguity in the Quran to uncover additional reasons, wisdoms, and guidance.
الكلمات الرئيسية
الموضوعات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO